上海HR末位淘汰培訓(xùn)

活動(dòng)綱要

一、**高院關(guān)于末位淘汰的基本態(tài)度

1、《第八次全國(guó)法 院民事商事審判工作會(huì)議(民事部分)紀(jì)要》

用人單位在勞動(dòng)合同期限內(nèi)**“末位淘汰”或“競(jìng)爭(zhēng)上崗”等形式單方解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者可以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由，請(qǐng)求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者支付賠償金。

2、**高人民法 院公報(bào)案例

中興通訊（杭州）有限責(zé)任公司訴王鵬勞動(dòng)合同糾紛案

二、法 院認(rèn)定不勝任解除違法的原因分析

1、1/3是因?yàn)樽C據(jù)不足

（1）哪些事項(xiàng)，需要證據(jù)

（2）證據(jù)的兩大要求：充分與合理

2、制度依據(jù)不足

考核制度是否符合三性

3、解除操作是否規(guī)范

（1）是否培訓(xùn)

（2）是否調(diào)崗及對(duì)調(diào)整工作的要求

4、解除程序是否規(guī)范

是否通知工會(huì)

5、員工拒不到崗的后續(xù)處理

合理性判斷

三、如何取 證以及如何與業(yè)務(wù)部門配合？

1、哪些證據(jù)是核心證據(jù)？

2、管理的正面導(dǎo)向?qū)θ?證工作的影響

3、取 的契機(jī)與管理的及時(shí)性

4、必要時(shí)的錄音

5、PIP的簽字與送達(dá)，效力有何不同？

6、HR對(duì)業(yè)務(wù)部門的三種支持形式：方案、文本與話術(shù)

四、績(jī)效管理中，員工常見(jiàn)的對(duì)抗行為及常見(jiàn)訴求

1、拒絕績(jī)效改進(jìn)，拒不簽字

2、拒絕工作

3、怠工

4、進(jìn)入醫(yī)療期/三期

5、索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

五、績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃的實(shí)施方式

1、確立目標(biāo)：培訓(xùn)、調(diào)崗還是解除？

2、尋求相關(guān)制度的支持

3、合規(guī)性判斷

4、文本準(zhǔn)備

5、面談技巧

角色扮演：三期女職工績(jī)效面談

六、不勝任解除的變通措施路徑

1、績(jī)效改進(jìn)的三種可能性變化：辭職、協(xié)商、嚴(yán)重違紀(jì)

2、對(duì)績(jī)效管理中員工不妥行為的固化與應(yīng)用

3、如何嚴(yán)重違紀(jì)解除一個(gè)對(duì)抗績(jī)效管理的員工

4、如何進(jìn)行路徑選擇？

七、公司整體績(jī)效不佳時(shí)的減員措施

1、整體減員時(shí)的補(bǔ)償方案設(shè)計(jì)

2、名單確定與面談順序

案例：60人績(jī)效減員

3、可代替方案分析

案例：45人的兩種方案選擇

4、員工可能提出的訴求及化解方式

案例：25人提出2N 10的訴求

講師介紹

劉老師

工作經(jīng)歷

多次受中國(guó)教育電視臺(tái)邀請(qǐng)，登臺(tái)講授《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》

受北京電視臺(tái)邀請(qǐng)，講授、跟蹤解析勞動(dòng)合同法在司法實(shí)踐中的運(yùn)用和變遷

曾任北京仲裁委、中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心、安泰科技集團(tuán)、諾和諾德、托普索、德國(guó)默克、博士倫、中國(guó)金融在線、成都索貝、德國(guó)GFK等國(guó)內(nèi)多家大型企業(yè)的常年性勞動(dòng)關(guān)系顧問(wèn)

服務(wù)的公司里，包括德國(guó)、丹麥、日本、美國(guó)等大型外企，亦有事業(yè)單位、大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)公司和民企集團(tuán)公司。

為約翰迪爾、百威、德國(guó)科隆、中海油、飛利浦和聯(lián)想集團(tuán)等多家大型公司進(jìn)行過(guò)內(nèi)訓(xùn)，三大補(bǔ)償與九大施壓措施的原創(chuàng)培訓(xùn)體系，廣受歡迎。

作為勞動(dòng)法支持團(tuán)隊(duì)，參與了華潤(rùn)旗下千人安置方案的制訂實(shí)施和多家公司裁員項(xiàng)目，具有豐富的非訴服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。