聽課
課程與PC端同步更新,充分利用零碎時間。做題
海量精選試題,想練就練,瞬間提分。答疑
海量精選試題,想練就練,瞬間提分。直播
講師大咖面對面,有問有大收獲多。三、火災(zāi)傷亡及損失情況
火災(zāi)將大廈舊營業(yè)廳(北樓)一、二、三層大部分商品燒毀,四層辦公室局部被燒;地下室存放的商品部分被水漬;大廈新樓二、三層局部過火,一、四、五、六層被煙熏。燒損建筑面積8200m2,直接財產(chǎn)損失2148.9萬元,火災(zāi)除幾名消防隊員受傷外未造成其他人員傷亡。
四、災(zāi)害成因分析及主要教訓(xùn)
(一)起火直接原因
隆福商業(yè)大廈舊營業(yè)廳一層中部小禮品貨架燈箱內(nèi)安裝的熒光燈鎮(zhèn)流器線圈匝間短路,使線圈產(chǎn)生高溫,引燃了固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料所致。
(二)主要教訓(xùn)
隆福商業(yè)大廈違反了中華人民共和國商業(yè)部《商業(yè)零售商店消防安全管理規(guī)定》中“在營業(yè)終了后,必須斷掉營業(yè)性用電”的規(guī)定,導(dǎo)致在1993年8月12日 22時許,貨架燈箱內(nèi)的熒光燈鎮(zhèn)流器線圈匝間短路起火。另外,隆福商業(yè)大廈未按規(guī)定設(shè)置防火分區(qū),對固定消防設(shè)施、設(shè)備器材平時維修管理不善,致使自動報警、自動防火卷簾等消防設(shè)施在火災(zāi)中未能正常發(fā)揮作用,使小火變成了特大火災(zāi)。
五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況
根據(jù)有關(guān)消防法律法規(guī)的規(guī)定,隆福商業(yè)大廈未認真貫徹落實《北京市防火安全責(zé)任制暫行規(guī)定》,防火安全責(zé)任制嚴重未落實,導(dǎo)致特大火災(zāi)的發(fā)生,對此起火災(zāi)負有全部責(zé)任。根據(jù)《北京市防火安全責(zé)任制暫行規(guī)定》第十條,對北京市隆福大廈給予2148850元罰款。隆福大廈火災(zāi)的相關(guān)責(zé)任人也分別依法被判處有期徒刑。
北京市東城區(qū)人民法院(1995)東刑初字第59號刑事判決書判決如下:
被告人孫××(男,36歲,原隆福大廈設(shè)備科副科長)犯玩忽職守罪,判處有期徒刑兩年。
被告人王××(男,50歲,原隆福大廈總經(jīng)理助理兼保衛(wèi)部部長)犯玩忽職守罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑一年零六個月。
被告人邢××(男,48歲,原隆福大廈鐘表搪鋁商品部值班經(jīng)理)犯玩忽職守罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
相關(guān)課程
最新文章