工程監(jiān)理課堂講課視頻

監(jiān)理工程師《合同管理》歷年真題

1、公證與鑒證的區(qū)別包括()【多選題】

A.合同公證和鑒證所依據(jù)的法規(guī)不同

B.公證或鑒證的合同在訴訟中的法律效力不同

C.公證或鑒證過的合同法律效力適用范圍不同

D.合同公證具有強(qiáng)制性,鑒證貫徹自愿原則

E.公證僅限于合同,鑒證除合同外還可包括證明材料的真實(shí)性

正確答案:A、B、C

答案解析:D項(xiàng),兩者均自愿;E項(xiàng),兩者的內(nèi)容和范圍相同。合同公證與鑒證的區(qū)別:①合同公證與鑒證的性質(zhì)不同。合同鑒證是工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)《合同鑒證辦法》行使的行政管理行為。而合同公證則是司法行政管理機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下的公證機(jī)關(guān)依據(jù)《公證暫行條例》行使公證權(quán)所作出的司法行政行為。②合同公證與鑒證的效力不同。經(jīng)過公證的合同,其法律效力高于經(jīng)過鑒證的合同。按照《民事訴訟法》的規(guī)定,經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。對(duì)于追償債款、物品的債權(quán)文書,經(jīng)過公證后,文書還有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。而經(jīng)過鑒證的合同則沒有這樣的效力,在訴訟中仍需要對(duì)合同進(jìn)行質(zhì)證,人民法院應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?審查確定其效力。③合同公證與鑒證的適應(yīng)范圍不同。公證作為司法行政行為,按照國(guó)際慣例,在我國(guó)域內(nèi)和域外都有法律效力。而鑒證作為行政管理行為,其效力只能限于我國(guó)國(guó)內(nèi)。

2、合同訂立后,甲公司將與乙公司簽訂合同中的義務(wù)轉(zhuǎn)移給丙公司履行,下列關(guān)于該轉(zhuǎn)讓的說法中,符合《合同法》對(duì)合同轉(zhuǎn)讓規(guī)定的有()【多選題】

A.甲公司不須經(jīng)乙公司同意,但要通知乙公司

B.丙公司直接對(duì)乙公司承擔(dān)合同義務(wù)

C.丙公司可對(duì)乙公司行使抗辯權(quán)

D.丙公司應(yīng)向乙公司提供合同約定的履約擔(dān)保

E.甲公司對(duì)丙公司不履行合同的行為承擔(dān)連帶責(zé)任

正確答案:B、C、D

答案解析:當(dāng)債務(wù)全部轉(zhuǎn)移時(shí),債務(wù)人即脫離了原來的合同關(guān)系,則由第三人取代原債務(wù)人而承擔(dān)原合同債務(wù),原債務(wù)人不再承擔(dān)原合同中的義務(wù)和責(zé)任。合同約定提供履約擔(dān)保,新債務(wù)人應(yīng)該提供合同約定的履約擔(dān)保,《合同法》規(guī)定:“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。”