監(jiān)理工程師暢學(xué)口碑班,考前直播密訓(xùn),考前10頁資料
主講老師:沈磊,孫玉保,王雙增
適合專業(yè):合同管理、三控、理論和相關(guān)法規(guī)、監(jiān)理案例分析
免費(fèi)試聽監(jiān)理工程師基礎(chǔ)班,性價(jià)比之選
主講老師:沈磊,孫玉保,王雙增
適合專業(yè):合同管理、三控、理論和相關(guān)法規(guī)、監(jiān)理案例分析
免費(fèi)試聽
聽課
課程與PC端同步更新,充分利用零碎時(shí)間。做題
海量精選試題,想練就練,瞬間提分。答疑
海量精選試題,想練就練,瞬間提分。直播
講師大咖面對面,有問有大收獲多。(二)投標(biāo)文件的評審
1、審查投標(biāo)文件(分初步評審和詳細(xì)評審兩個(gè)階段進(jìn)行)
(1)評標(biāo)委員會首先進(jìn)行初步評審,以招標(biāo)文件前附表規(guī)定的評審內(nèi)容,檢查投標(biāo)書是否對招標(biāo)文件做出了實(shí)質(zhì)響應(yīng)。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn),作廢標(biāo)處理,不再進(jìn)行詳細(xì)評審。
(2)然后,對投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審,審查和評定投標(biāo)實(shí)施方案的完整性和科學(xué)性,對工程質(zhì)量、安全等方面存在的風(fēng)險(xiǎn),投入產(chǎn)出的可行性比較。
(3)評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,客觀、公正地對投標(biāo)文件提出評審意見。招標(biāo)文件沒有規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。
(4)招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜程度等因素合理確定評標(biāo)時(shí)間,超過三分之一的評標(biāo)委員會成員認(rèn)為評標(biāo)時(shí)間不夠的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)延長。
2、對投標(biāo)文件的質(zhì)疑
(1)在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明,或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不得暗示或者誘導(dǎo)投標(biāo)人做出澄清、說明,也不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。
(2)投標(biāo)人的澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
(3)評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
(4)質(zhì)疑的問題通過澄清確定后,按照招標(biāo)文件確定的方法、評審要素、標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算各投標(biāo)書的量化評分。
【例】下列評標(biāo)委員會評審?fù)稑?biāo)文件的行為正確的是()。
A、評標(biāo)委員會首先進(jìn)行初步評審,如有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn),則作廢標(biāo)處理,不再進(jìn)行詳細(xì)評審
B、對投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人進(jìn)行書面澄清或說明
C、對投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容,投標(biāo)人也可以主動提出澄清或說明,評標(biāo)委員會應(yīng)予接受
D、評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清或說明仍有疑問的,按該項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)對待,予以淘汰
E、超過三分之二的評標(biāo)委員會成員認(rèn)為評標(biāo)時(shí)間不夠的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)延長
【參考答案】
相關(guān)課程
最新文章