碩士公共管理專業(yè)課程

巧辨“自相矛盾”與“模棱兩可”的謬誤

簡單了解之后，我們過例題具體來看一下：

【例1】

一個月了，這個問題時時刻刻纏繞著我，而在工作非常繁忙或心情非常好的時候，又暫時拋開了這個問題，顧不上去想它了。

以上的陳述犯了下列哪項邏輯錯誤?

A、論據(jù)不足。

B、循環(huán)論證。

C、偷換概念。

D、轉(zhuǎn)移話題。

E、自相矛盾。

【正確答案】E

【解析】過題干發(fā)現(xiàn)，“時時刻刻纏繞”與“暫時拋開”是一組矛盾關(guān)系，而題中同時肯定了二者，顯然犯了自相矛盾的邏輯錯誤。因此，正確答案為E。

【例2】

法官甲和法官乙在議論某一案件：

法官甲：“公訴機關(guān)的材料還不是充分、確鑿的，所以不能證明被告人構(gòu)成犯罪”。

法官乙：“那么說，只能判決被告人不構(gòu)成犯罪了?！?/P>

法官甲：“也不能說被告不構(gòu)成犯罪，他有很大的嫌疑”

下面哪項與上述議論的情形是類似的?

A、那個島上鳥很多，但種類卻不多。

B、關(guān)于我們廠能否在今年扭虧為盈的問題，我聽到了很多意見，有的人認為很有希望，今年的扭虧是肯定的，有的人則認為本廠產(chǎn)品缺乏競爭力，今年扭虧不可能。我認為兩種意見都不對。

C、雖然不敢說她長得美，但也不能說她長得丑。

D、“你對被害人是否早就懷恨在心?”審判長問。

“我從來沒有恨過他?！北桓嫒嘶卮?。

E、關(guān)于在校學(xué)生是否可以參加商業(yè)選美活動，我的態(tài)度是既不提倡，也不禁止。

【正確答案】B

【解析】題干中，“構(gòu)成犯罪”與“不構(gòu)成犯罪”是一組矛盾關(guān)系，“不能證明”與“不能說”很顯然是否定，題干中同時否定了兩個相互矛盾的斷定，犯了模棱兩可的邏輯錯誤。B選項中，“扭虧”與“扭虧不可能”是一組矛盾關(guān)系，“我認為兩種意見都不對”很顯然是對這組矛盾關(guān)系的否定，所以，B項也犯了模棱兩可的邏輯錯誤。因此，正確答案為B。