內蒙古mba培訓班

聯(lián)考邏輯解題題型解析：計算統(tǒng)計及數字陷阱型

世界衛(wèi)生組織在全球范圍內進行了一項有關獻血對健康影響的跟蹤調查。調查對象分為三組。第一組對象中均有二次以上的獻血記錄，其中更多的達數十次;第二組中的對象均僅有一次獻血記錄;第三組對象均從未獻過血。調查結果顯示，被調查對象中癌癥和心臟病的發(fā)病率，第一組分別為0.3%和0.5%，第二組分別為0.7%和0.9%，第三組分別為1.2%和2.7%。一些專家依此得出結論，獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風險。這兩種病已經不僅在發(fā)達國家而且也在發(fā)展中國家成為威脅中老人生命的主要殺手。因此，獻血利己利人，一舉兩得。

　　以下哪項如果為真，將削弱以上結論?

　　Ⅰ. 60歲以上的調查對象，在第一組中占60%，在第二組中占70%，在第三組中占80%。

　　Ⅱ. 獻血者在獻血前要經過嚴格的體檢，一般具有較好的體質。

　?、? 調查對象的人數，第一組為1700人，第二組為3000人，第三組為7000人。

　　A. 只有Ⅰ。

　　B. 只有Ⅱ。

　　C. 只有Ⅲ。

　　D. 只有Ⅰ和Ⅱ。

　　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解題分析] 正確答案：D。

　?、衲芟魅躅}干的結論。因為在三個組中，60歲以上的被調查對象，呈10%遞增，又題干斷定，癌癥和心臟病是威脅中老人生命的主要殺手，因此，有理由認為，三個組的癌癥和心臟病發(fā)病率的遞增，與其中中老年人比例的遞增有關，而并非說明獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風險。

　?、蚰芟魅躅}干的結論。因為如果獻血者一般有較好的體質，則獻血記錄較高的調查對象， 一般患癌癥和心臟病的可能性就較小，因此，并非是獻血減少了他們患癌癥和心臟病的風險。

　　Ⅲ不能削弱題干。因為題干中進行比較的數據是百分比，被比較各組的有益的人數的一定差別，不影響這種比較的說服力。