bim軟件培訓(xùn)成都

2) 基于CityGML ADE 擴展實現(xiàn)融合。CityGML 作為一個“開放的”城市三維模型建模標(biāo)準(zhǔn)，提供了基于Application Domain Extension ( ADE) 的擴展機制，可以從底層實現(xiàn)對CityGML 的擴展。目前，也有大量研究通過對CityGML 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行ADE 擴展，實現(xiàn)與IFC 標(biāo)準(zhǔn)的融合。這一融合方式的原理是根據(jù)IFC 實體的定義和分類方式，針對特定的應(yīng)用需求對CityGML 進(jìn)行ADE 機制的擴展，將特定的IFC 實體分類和定義結(jié)果融入CityGML 中，這一方面典型的研究成果當(dāng)屬GeoBIM。除了理論層面的研究外，還有研究針對CityGML 和IFC 的具體應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行擴展。

針對CityGML 和IFC 標(biāo)準(zhǔn)的擴展，大致有3 種擴展方式。一是底層開發(fā)，定義新的實體類型和屬性，也就是對Schema 文件進(jìn)行修改。上述的CityGML ADE 機制擴展就屬于該種方式， IFC 標(biāo)準(zhǔn)也支持類似的擴展方式。這種方式的特點是可以準(zhǔn)確、完整地表達(dá)待擴展信息，但需要對底層的Schema 文件進(jìn)行修改，工作量大，且需要研發(fā)特定的平臺來支持?jǐn)U展結(jié)果的可視化。二是基于通用類的擴展，CityGML 和IFC 都提供相應(yīng)的擴展機制，分別基于Generic和Proxy 方式實現(xiàn)，該方式的特點是不用修改底層的Schema 文件，直接對CityGML 和IFC 的實例進(jìn)行修改，但該類擴展的問題在于沒有對待擴展內(nèi)容進(jìn)行定義而造成語義歧義。三是通過引用外部分類的方式進(jìn)行擴展，CityGML 可以通過自身的link 功能，通過UUID 調(diào)用IFC中定義的實體，也可以通過URL 調(diào)用待擴展實體的分類結(jié)果，既可以實現(xiàn)對實體的擴展，還可以獲得相應(yīng)的屬性信息，這種方式的不足之處同樣是語義信息不一致。