新東方醫(yī)學(xué)考研班

【新東方醫(yī)學(xué)考研班】今天聊聊馬斯克。 他在我們眼里是個(gè)神奇。他在四十多歲時(shí)創(chuàng)建四家價(jià)值數(shù)十億的企業(yè)。而且還是在軟件、能源、交通以及航天航空這四個(gè)不同的領(lǐng)域。 　　怎么做到的? 　　很多人把他的成功歸因于他異于常人的工作理念(他平均每周工作85個(gè)小時(shí))，或者他對(duì)未來有一種顛覆現(xiàn)實(shí)的想象力，還有他難以置信的適應(yīng)能力。但這些回答都不能讓我滿意。其實(shí)很多人都有這些特質(zhì)。我想知道他有什么與眾不同之處。(環(huán)球網(wǎng)校學(xué)學(xué)MBA職場(chǎng)神人馬斯克如何做到閱讀量是你的60倍) 　　隨著我不斷深入閱讀關(guān)于馬斯克的各種文章，視頻以及書籍，我注意到一個(gè)被忽視的巨大謎點(diǎn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，為了成為頂級(jí)人才，我們應(yīng)該專注于一個(gè)領(lǐng)域。而馬斯克反其道而行之。他的專業(yè)知識(shí)覆蓋了火箭科學(xué)、工程學(xué)、物理學(xué)、人工智能、太陽動(dòng)力能源等領(lǐng)域。我確信，為了增加我們?nèi)〉猛黄菩猿晒Φ母怕?，我們都必須跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)。 　　第一，馬斯克是一個(gè)通才 　　如果你喜歡學(xué)習(xí)不同領(lǐng)域的知識(shí)，我們的老師經(jīng)常這么說：“成熟一點(diǎn)，專注一個(gè)領(lǐng)域?！薄安灰裁炊级裁炊疾痪??！逼潆[含的假設(shè)是如果你跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)，你只能學(xué)習(xí)到一些表面的知識(shí)，無法做到精通。但，專家型通才的成功證明了這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。 　　由于大多數(shù)人只聚焦于單一領(lǐng)域，跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)提供了信息優(yōu)勢(shì)。例如，如果你身處科技行業(yè)，其他人只是閱讀科技類刊物，但是你還掌握許多生物學(xué)知識(shí)，那么你就可能想出一些別人想不到的點(diǎn)子。如果你在生物行業(yè)，但是你同時(shí)還了解人工智能，那么你將比其他只懂生物的人更具備信息優(yōu)勢(shì)。 　　盡管道理大家都懂，但真正去做的人寥寥無幾。 　　我們每學(xué)習(xí)一個(gè)對(duì)其他人完全陌生的新領(lǐng)域，都使我們比別人更能將之與現(xiàn)有領(lǐng)域產(chǎn)生聯(lián)結(jié)。這正是專家型通才的優(yōu)勢(shì)。一項(xiàng)耐人尋味的研究成果恰好與該觀點(diǎn)遙相呼應(yīng)。它研究了20世紀(jì)最頂尖的59位歌劇作曲家如何精益求精。 　　傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，頂級(jí)藝術(shù)家的成功只是源于刻意練習(xí)和專業(yè)化。與之相反，研究員Dean Keith Simonton持截然不同的觀點(diǎn)：“最成功的歌劇作曲家的作品往往集百家之長(zhǎng)……通過跨界訓(xùn)練，作曲家能夠避免過于專業(yè)(訓(xùn)練過度)導(dǎo)致的死板?！? 　　這是他從賓夕法尼亞大學(xué)研究員Scott Barry Kaufman在《科學(xué)美國(guó)人》雜志上發(fā)表的一篇文章總結(jié)出來的。