一、時間成本
       BIM模型通用于建筑全生命周期，涉及項(xiàng)目全部參與方，包括投資方、設(shè)計方、施工方等不同專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的對接、整合。一旦確立，不容變更。即使在BIM應(yīng)用相對成熟的國外，BIM建模也遠(yuǎn)比繪圖費(fèi)時。而國內(nèi)對BIM普遍處在觀望或試點(diǎn)階段，實(shí)施BIM需要額外的學(xué)習(xí)周期。以目前的國情，僅這個學(xué)習(xí)周期足以將BIM應(yīng)用推遲數(shù)年。
       二、管理成本
       各參與企業(yè)對工程建設(shè)的需求不同，對專業(yè)的側(cè)重不同，對BIM的掌握程度也不同。傳統(tǒng)項(xiàng)目管理，允許工程各階段有銜接的時間差，工程各參與方有對接的優(yōu)先級。但在BIM模式下，各參與方對BIM各階段的描述對象、應(yīng)用范圍和實(shí)施方式，需預(yù)先達(dá)成共識。這就涉及種種工作流程、體系標(biāo)準(zhǔn)的提前協(xié)同規(guī)劃。信息和人員的管理成本大大增加了。
       三、技術(shù)成本
       目前，國內(nèi)沒有集3D建模、信息方案和施工圖示于一體的成熟平臺，本土BIM軟件大多止于結(jié)構(gòu)分析、工程造價、規(guī)范驗(yàn)算等獨(dú)立環(huán)節(jié)，需要與國外建模軟件配套使用。相比自主研發(fā)，購買、學(xué)習(xí)國外建模軟件是更經(jīng)濟(jì)的選擇。但由于國外與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的偏差，這一模式發(fā)揮的作用很有限。
       另一方面，不同工程階段，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)精度和信息特性不同，確保它們同時與BIM兼容，意味著海量的數(shù)據(jù)加工。一類是工程數(shù)據(jù)處理，如構(gòu)件單元的形態(tài)尺寸、空間距離和地理位置描述等;另一類是附加信息數(shù)據(jù)處理，如構(gòu)件單元的價格信息采集、企業(yè)項(xiàng)目指標(biāo)分析等。目前國內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)不管在數(shù)據(jù)挖掘方面，還是在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面，都缺乏相應(yīng)的技術(shù)準(zhǔn)備。但因?yàn)槌杀締栴}，放棄BIM應(yīng)用不值得。
       因?yàn)锽IM一旦實(shí)現(xiàn)信息預(yù)測和工作協(xié)同，必然會大幅度提高工程效率，降低企業(yè)成本，使遲到的BIM參與者即刻失去競爭力，甚至退出市場。而且上述成本都可以**大數(shù)據(jù)應(yīng)用縮減。目前國內(nèi)建設(shè)行業(yè)**家大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，同時也是國內(nèi)**大的材料價格信息系統(tǒng)——造價通，已經(jīng)推出企業(yè)級大數(shù)據(jù)解決方案。
       **為企業(yè)搭建其自有材價庫、供應(yīng)商庫、項(xiàng)目庫和造價通大平臺數(shù)據(jù)接口，并對接國標(biāo)編碼系統(tǒng)(造價通是《中華人民共和國建設(shè)工程人工材料機(jī)械設(shè)備價格數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》的唯一數(shù)據(jù)提供方)，可以實(shí)現(xiàn)億級數(shù)據(jù)的自動標(biāo)準(zhǔn)化處理和動態(tài)跟蹤，確保企業(yè)工程信息與未來BIM模型高效對接。
       同時**按需定制服務(wù)，可以智能實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的綜合價測算、清單組價、清單配價、項(xiàng)目管理、指標(biāo)分析、資源整合，大幅度縮減成本管控與投資預(yù)測的技術(shù)成本。借力大數(shù)據(jù)，企業(yè)可以無限挖掘信息資源，并實(shí)時與市場趨勢、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接，往更深的BIM應(yīng)用邁進(jìn)一大步。