昆明天琥設(shè)計(jì)

如今平面設(shè)計(jì)應(yīng)該思考哪些方面的問(wèn)題

如今的平面設(shè)計(jì)中信息的本意早已位居二線了如今的平面設(shè)計(jì)中常常所傳達(dá)的信息已是難以識(shí)別的圖形，只是眼花繚亂而并不意味什么。無(wú)疑他現(xiàn)代社會(huì)瘋狂的生活節(jié)奏的縮影，但卻毫無(wú)目的性。從此可見(jiàn)今日人們共同目標(biāo)僅是擁有更多、爭(zhēng)做第一，并且是越省事越好。似乎是將科技與　混淆了工具與權(quán)利混淆了科技可以使一些事情變的　，工具也可以使我提高效率。從一方面我可以理解科技這個(gè)詞如同詞典中所闡述的一樣：藝術(shù)、技術(shù)及相關(guān)行業(yè)的統(tǒng)稱。為了制造工業(yè)產(chǎn)品的手段。若是這樣來(lái)稱呼科技的話，想不可以視一個(gè)利用現(xiàn)代科技手段完成的平面設(shè)計(jì)為--現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)。       從另一方面我談到工具是人類(lèi)用來(lái)完成不同種類(lèi)工作的物體。幾乎是非常反感今日所被稱做的現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)。甚至批評(píng)這種參雜著交流電聲與噪音的信息、想法、意念和這樣的新的表達(dá)形式，這種不懂得保留設(shè)計(jì)初衷的新形式，這種在改良過(guò)程中失去了平面設(shè)計(jì)交流與溝通本意的產(chǎn)物。       總問(wèn)為什么一定要使用重復(fù)性的資源，以及電腦預(yù)先設(shè)置好的順序，以及要不斷擴(kuò)張與扭曲所要表達(dá)的信息。并不是反對(duì)用電腦，更不反對(duì)它制造進(jìn)去的設(shè)計(jì)效果；無(wú)疑我利用電腦這樣的工具會(huì)提高我生產(chǎn)效率，也會(huì)給我創(chuàng)作者帶來(lái)不可估量的視覺(jué)感觀上的貢獻(xiàn)，甚至帶來(lái)了更多前所未有的可行性。以至于有時(shí)設(shè)計(jì)的初稿也是設(shè)計(jì)的最終效果，這樣高效率的好處。      當(dāng)然任何優(yōu)點(diǎn)都有其不利之處，從一方面我相信電腦有獨(dú)立思維能力，有文化內(nèi)涵，有反思的能力，有理性、有靈感、有個(gè)性；但從另一方面我遇到一臺(tái)機(jī)器上所做的作品到另一臺(tái)機(jī)器上卻被解讀的完全不一樣，甚至兩臺(tái)機(jī)器有著同樣的設(shè)置也是如此。最終工具都是一樣的無(wú)論電腦也好，一把錘子也好，一桿筆也好，不同的人或設(shè)計(jì)師手中發(fā)揮著不同的作用。      這段話的意思只是想大家都思考一下，設(shè)計(jì)師門(mén)正在使用的工具，更確切的說(shuō)是電腦；應(yīng)該有掌握和控制它能力，應(yīng)是駕馭電腦而不是讓它駕馭我最終，想我已在信息、高科技的領(lǐng)域體驗(yàn)了很長(zhǎng)時(shí)間了也已感受了不同的優(yōu)勢(shì)與特性，想已到該專(zhuān)業(yè)評(píng)判和審視它時(shí)候了這個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士，這是自愿選擇的道路，該是時(shí)候，也應(yīng)有能力反省一下我否參與到對(duì)于這項(xiàng)新的工具的改進(jìn)、更新的過(guò)程中去，但是這一切都應(yīng)是沒(méi)有丟掉初衷的前提下。這并不牽扯到否用刀叉替代筷子，也無(wú)論餐具是木頭、金屬、塑料的目的都是用它來(lái)吃東西，而不是如何吃東西。希望這個(gè)行業(yè)不要失去它存在意義，不要因?yàn)槿狈I(yíng)養(yǎng)而枯萎，不要讓手段成了目的