南京IT培訓(xùn)

1.銀行業(yè)

作為一種數(shù)字化，安全防干擾的帳戶，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了銀行業(yè) 的核心功能：即價(jià)值的安全儲(chǔ)存和轉(zhuǎn)移中心。

2.支付和轉(zhuǎn)賬

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠避開繁雜的系統(tǒng)，在付款人和收款人之間創(chuàng) 造更直接的付款流程，不管是境內(nèi)轉(zhuǎn)賬還是跨境轉(zhuǎn)賬，這種方式都有著低價(jià)、迅速的特點(diǎn)，而且無需中間手續(xù)費(fèi)。

3.網(wǎng)絡(luò)安全

雖然區(qū)塊鏈的系統(tǒng)是公開的，但其核驗(yàn)、發(fā)送等數(shù)據(jù)交流過 程卻采用了先進(jìn)的加密技術(shù)。這種技術(shù)不僅確保了數(shù)據(jù)的正確來源，也確保了數(shù)據(jù)在中間過程不被人攔截。如果區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用更為廣泛，那么其遭 受黑客襲擊的概率也可能會(huì)下降。

4.選舉

大家的投票“絕不可能被程序員，學(xué)校管理員或?qū)W生修改、 刪除。”

5.智能合同

智能合同實(shí)際上是在另一個(gè)物體的行動(dòng)上發(fā)揮功能的電腦程 序。和普通電腦程序一樣，智能合同也是一種“如果-然后”功能，但區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了這些“合同”的自動(dòng)填寫，無需人工介入。

教學(xué)師資

楊東：暫停比特幣平臺(tái)交易與發(fā)展區(qū)塊鏈并不沖突

 
（原標(biāo)題：暫停比特幣平臺(tái)交易與發(fā)展區(qū)塊鏈并不沖突 訪中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長楊東）
 
針對(duì)比特幣交易的監(jiān)管措施“靴子落地”。9月14日起，包括比特幣中國、火幣網(wǎng)、OKCoin幣行在內(nèi)的多家虛擬貨幣交易平臺(tái)陸續(xù)宣布，將關(guān)停平臺(tái)或人民幣交易業(yè)務(wù)。事實(shí)上，雖然比特幣交易一直處于風(fēng)險(xiǎn)提示中，但具體的監(jiān)管措施并不嚴(yán)厲。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的態(tài)度為何突然轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬？比特幣交易平臺(tái)存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？關(guān)閉平臺(tái)后，我們還需要注意哪些問題？暫停比特幣平臺(tái)交易意味著對(duì)所有虛擬貨幣的全面封殺嗎？針對(duì)上述問題，本報(bào)記者專訪了中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東。
 
記者：監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何對(duì)虛擬數(shù)字交易平臺(tái)進(jìn)行全面的清理整頓？交易平臺(tái)究竟有哪些風(fēng)險(xiǎn)？
 
楊東：**，虛擬貨幣交易平臺(tái)缺乏合法經(jīng)營牌照。金融牌照，即金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證，是批準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)的正式文件。目前金融許可證由銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)等部門分別頒發(fā)。金融監(jiān)管根據(jù)時(shí)段劃分為事前監(jiān)管、事中監(jiān)管、事后監(jiān)管，市場準(zhǔn)入制度是事前監(jiān)管的核心，金融許可證則是市場準(zhǔn)入制度的常態(tài)表現(xiàn)。當(dāng)前，我國國內(nèi)的虛擬貨幣交易平臺(tái)缺乏相關(guān)合法經(jīng)營牌照，這就導(dǎo)致虛擬貨幣交易平臺(tái)游離于現(xiàn)有的監(jiān)管體系之外，事實(shí)上存在著巨大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
 
第二，價(jià)格虛高。作為一種虛擬貨幣，比特幣**特定的代碼產(chǎn)生并且在數(shù)量上有一定限制，在部分交易中起到類似法幣的作用，受到眾多投資者的信任。在監(jiān)管機(jī)構(gòu)整頓前，即使是在市價(jià)受損的情況下，每個(gè)比特幣的價(jià)格也始終在2萬元至3萬元人民幣的價(jià)格區(qū)間內(nèi)波動(dòng)。然而，比特幣的實(shí)際價(jià)值是否與其市場價(jià)格相匹配卻有待商榷。
 
首先，**特定代碼來限制存量的加密貨幣機(jī)制，其稀缺性的特征存在爭議，因?yàn)樾碌募用軝C(jī)制可能被發(fā)明，現(xiàn)有算法也可以被篡改，加密貨幣的數(shù)量也可能會(huì)隨之增加；其次，比特幣等虛擬貨幣缺乏明確的價(jià)值基礎(chǔ)，沒有經(jīng)濟(jì)基本面來評(píng)估比特幣的供需情況與內(nèi)在價(jià)值，市場投機(jī)氣氛濃厚，由此導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)劇烈，會(huì)使盲目跟風(fēng)炒作的投資者資金遭受損失；**后，比特幣等虛擬貨幣不會(huì)受到通脹的驅(qū)動(dòng)力以及“匯率差”等問題的影響，在缺乏政府背書的情況下，將其價(jià)值等同于傳統(tǒng)貨幣也存在較大爭議。
 
第三，涉嫌洗錢和逃避外匯管制等不法行為。9月4日，央行等六部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》（以下簡稱《公告》），《公告》稱ICO本質(zhì)上是一種未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)的公開融資行為。部分ICO項(xiàng)目涉嫌非法集資、洗錢、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)，而比特幣作為ICO項(xiàng)目使用的交易工具之一更難逃干系。換言之，大量ICO項(xiàng)目正是**比特幣與法幣、比特幣與其他虛擬貨幣的兌換過程進(jìn)行違法犯罪行為。即使脫離ICO項(xiàng)目，比特幣本身的交易也可能涉及上述犯罪行為。
 
第四，涉嫌傳銷與詐騙。以“亞歐幣”為例，亞歐幣對(duì)外號(hào)稱是海南跨亞歐網(wǎng)絡(luò)競技有限公司旗下的海南中通區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司發(fā)行的虛擬數(shù)字貨幣，主要用于互聯(lián)網(wǎng)金融投資，并自稱可以作為新式貨幣直接用于生活中使用，屬于互聯(lián)網(wǎng)金融**前沿的領(lǐng)域。投資者購買亞歐幣后需經(jīng)過250天的結(jié)凍期，方可交易或提現(xiàn)?？鐏啔W公司以“三級(jí)代理、三級(jí)分銷”層級(jí)作為運(yùn)營模式，**“拉人頭”的方式發(fā)展會(huì)員，收繳入門會(huì)員費(fèi)，并按照發(fā)展會(huì)員的數(shù)量、收取資金數(shù)額的大小劃分層級(jí)和作為返利依據(jù)，引誘參與者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，屬于典型的傳銷行為。

 
第五，內(nèi)幕操縱。據(jù)資深幣圈人士透露：“國內(nèi)的數(shù)字貨幣總盤子都不大，價(jià)格極容易被操控?！币栽獙毦W(wǎng)平臺(tái)為例，國內(nèi)**熱門的幾種代幣，NEO日均成交額在6000萬元左右，量子鏈則在3000萬元，其他多種則在千萬元左右；而創(chuàng)新區(qū)的10余種代幣，每種的日均成交額僅為幾十萬元。投入千萬元便可輕易拉高價(jià)格，導(dǎo)致暴漲暴跌的情形時(shí)常發(fā)生，而**終的損失都轉(zhuǎn)嫁到處于信息弱勢地位的普通投資者身上。
 
第六，技術(shù)與信息安全風(fēng)險(xiǎn)。2014年2月，全球**大的比特幣交易平臺(tái)Mt.Gox價(jià)值近5億美元的85萬個(gè)比特幣被盜一空，導(dǎo)致Mt.Gox宣布破產(chǎn)。Mt.Gox此前曾因?yàn)檐浖幊体e(cuò)誤使得數(shù)千個(gè)比特幣丟失，但并沒有吸取教訓(xùn)對(duì)自身技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)加固，**終因交易系統(tǒng)存在缺陷令黑客盜取大量比特幣。
 
虛擬貨幣依據(jù)特定算法產(chǎn)生，并使用密碼學(xué)設(shè)計(jì)來確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性。無論是貨幣的生成、流轉(zhuǎn)，還是發(fā)行主體、投資者的信息、交易，都暴露在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與信息安全風(fēng)險(xiǎn)相互交織，如果安全系統(tǒng)不夠牢靠，互聯(lián)網(wǎng)固有的黑客風(fēng)險(xiǎn)將給比特幣的交易造成巨大影響，黑客攻擊事件會(huì)導(dǎo)致比特幣交易平臺(tái)大量數(shù)據(jù)丟失，造成難以彌補(bǔ)的損失。
 
第七，暗網(wǎng)交易。暗網(wǎng)是指線下的個(gè)人對(duì)個(gè)人的交易、場外的不進(jìn)行嚴(yán)格反洗錢措施甚至有意為非法交易提供服務(wù)的交易場所。具體而言，比特幣交易市場中的暗網(wǎng)包括**微信群、QQ群的方式進(jìn)行交易。
 
從服務(wù)需求來講，暗網(wǎng)服務(wù)于灰色地帶甚至非法需求。暗網(wǎng)交易對(duì)象可能是企業(yè)，也可能是個(gè)人，由于境外或匿名運(yùn)營，并未受到有效監(jiān)管。此外，暗網(wǎng)交易無嚴(yán)格措施保障，不會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行反洗錢、KYC等有效措施，甚至有意放任匿名交易。政府無法有效監(jiān)管暗網(wǎng)的弊病，不僅增大了**比特幣交易從事違法犯罪活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，也給投資者帶來了巨大危機(jī)。
 
記者：在交易所被禁止的后虛擬貨幣交易平臺(tái)時(shí)代，我們還需要注意哪些問題？
 
楊東：此次關(guān)閉交易所是貫徹習(xí)**總書記在全國金融工作會(huì)議中提出的防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)“四早”的要求（“四早”即“早識(shí)別、早預(yù)警、早發(fā)現(xiàn)、早處置”）。在后虛擬貨幣交易平臺(tái)時(shí)代，我們必須強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型監(jiān)管。同時(shí)，必須明確地區(qū)分比特幣等虛擬貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)。
 
**，我們必須強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。無論是此前ICO被叫停，還是近日虛擬貨幣交易所暫停，對(duì)于比特幣而言，均是一個(gè)警示。比特幣作為ICO項(xiàng)目交易使用的主要工具之一，其價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管政策都與ICO的發(fā)展存在一定的聯(lián)系。從投資者角度考慮，短期的投機(jī)暴利可能會(huì)掩蓋比特幣的潛在風(fēng)險(xiǎn)，一旦潛在的風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，投資者將遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在此之前，人大金融科技與互聯(lián)網(wǎng)金融安全中心已經(jīng)多次發(fā)布安全揭示與預(yù)警。
 
第二，國家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)比特幣等虛擬貨幣的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型監(jiān)管，并加強(qiáng)金融消費(fèi)者教育。在對(duì)比特幣等虛擬貨幣的監(jiān)管中，傳統(tǒng)監(jiān)管手段有所乏力，應(yīng)當(dāng)在監(jiān)管中積極引入科技手段，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等各種手段進(jìn)行監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)比特幣等虛擬貨幣的溯源，加強(qiáng)對(duì)整體市場波動(dòng)的監(jiān)控，完善對(duì)資金流向的實(shí)時(shí)跟蹤。同時(shí)，加強(qiáng)金融消費(fèi)者教育，加強(qiáng)自律監(jiān)管，教育市場正視比特幣等虛擬貨幣本質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)。
 
第三，我們必須明確地區(qū)分比特幣等虛擬貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)。關(guān)停虛擬貨幣交易所禁止比特幣平臺(tái)交易與當(dāng)前大力發(fā)展區(qū)塊鏈并不沖突。我們拒絕風(fēng)險(xiǎn)，并不代表我們拒絕創(chuàng)新。只有驅(qū)逐假借區(qū)塊鏈之名，利用虛擬貨幣交易平臺(tái)等工具進(jìn)行的傳銷、非法集資等金融犯罪，才能為區(qū)塊鏈應(yīng)用的落地發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)健康良好的金融科技生態(tài)環(huán)境。
 
來源：金融時(shí)報(bào)

相關(guān)推薦：

南京區(qū)塊鏈培訓(xùn)   南京區(qū)塊鏈培訓(xùn)班   南京區(qū)塊鏈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)