南京優(yōu)路

       我國的BIM應(yīng)用雖然剛剛起步，但發(fā)展速度很快，同時，BIM的發(fā)展也逐漸得到了政府的大力推動。然而，在實踐過程中也遇到了一些問題和困難，主要體現(xiàn)在：
       一是在BIM應(yīng)用軟件方面。目前，市場上的BIM軟件很多，但大多用于設(shè)計和招投標(biāo)階段，施工階段的應(yīng)用軟件相對匱乏。大多數(shù)BIM軟件以滿足單項應(yīng)用為主，集成性高的BIM應(yīng)用系統(tǒng)較少，與項目管理系統(tǒng)的集成應(yīng)用更是匱乏。此外，軟件商之間存在的市場競爭和技術(shù)壁壘，使得軟件之間的數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)交互困難，制約了BIM的應(yīng)用與發(fā)展。
       二是在BIM數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面。隨著BIM技術(shù)的推廣應(yīng)用，數(shù)據(jù)孤島和數(shù)據(jù)交換難的現(xiàn)象普遍存在。作為國際標(biāo)準(zhǔn)的IFC（建筑對象的工業(yè)基礎(chǔ)類）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在我國的應(yīng)用和推廣不理想，而我國對國外標(biāo)準(zhǔn)的研究也比較薄弱，結(jié)合我國建筑工程實際對標(biāo)準(zhǔn)進行拓展的工作更加缺乏。在實際應(yīng)用過程中，不僅需要像IFC一樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還需要更細致的專業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
       三是在BIM應(yīng)用模式方面。一方面，BIM的專項應(yīng)用多，集成應(yīng)用少，而BIM的集成化、協(xié)同化應(yīng)用，特別是與項目管理系統(tǒng)結(jié)合的應(yīng)用較少；另一方面，一個完善的信息模型能夠連接建設(shè)項目生命周期不同階段的數(shù)據(jù)、過程和資源，為建設(shè)項目參與各方提供了一個集成管理與協(xié)同工作的環(huán)境，但目前由于參建各方出于各自利益的考慮，不愿提供BIM模型，不愿協(xié)同，不愿精確和透明，無形之中為BIM的深入應(yīng)用和推廣制造了障礙。
       四是在BIM人才方面。BIM從業(yè)人員不僅應(yīng)掌握BIM工具和理念，還必須具有相應(yīng)的工程專業(yè)或?qū)嵺`背景，不僅要掌握一兩款BIM軟件，更重要的是能夠結(jié)合企業(yè)的實際需求制訂BIM應(yīng)用規(guī)劃和方案，但這種復(fù)合型BIM人才在我國施工企業(yè)中相當(dāng)匱乏。