當(dāng)前位置: 網(wǎng)校排名> 環(huán)球網(wǎng)校> 監(jiān)理工程師案例分析沖刺試題第一套試題二
環(huán)球網(wǎng)校 監(jiān)理工程師培訓(xùn)

監(jiān)理工程師

發(fā)布時(shí)間: 2016年07月15日

監(jiān)理工程師案例分析沖刺試題第一套試題二

試題二(20分)

某工業(yè)建設(shè)工程項(xiàng)目建設(shè)單位委托了一家監(jiān)理單位協(xié)助組織工程招標(biāo)并負(fù)責(zé)施工

監(jiān)理工作??偙O(jiān)理工程師在主持編制監(jiān)理規(guī)劃時(shí),安排了一位專業(yè)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)該建

設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析和相應(yīng)監(jiān)理規(guī)劃內(nèi)容的編寫工作。經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià),按風(fēng)險(xiǎn)量的大

小將該項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)歸類為大、中、小三類。根據(jù)該建設(shè)項(xiàng)目的具體情況,監(jiān)理工程師對(duì)

建設(shè)單位的風(fēng)險(xiǎn)事件提出了風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,制定了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施,見表2―1。

表2-1 風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策及控制措施

續(xù)表

通過招標(biāo),建設(shè)單位與土建承包單位簽訂了施工合同,施工過程中發(fā)現(xiàn)某一設(shè)備基

礎(chǔ)預(yù)埋的地腳螺栓位置與設(shè)備基座相應(yīng)的尺寸不符,設(shè)備安裝單位無法將設(shè)備安裝到

位,造成設(shè)備安裝單位工期延誤和費(fèi)用損失。經(jīng)查,土建承包單位是按設(shè)計(jì)單位的設(shè)備

基礎(chǔ)圖施工的,而建設(shè)單位采購的是該設(shè)備的改型產(chǎn)品,基座尺寸與原設(shè)計(jì)圖紙不符。

對(duì)此,建設(shè)單位決定做出設(shè)計(jì)變更,按進(jìn)場設(shè)備的實(shí)際尺寸重新預(yù)埋地腳螺栓,并由原土

建承包單位負(fù)責(zé)實(shí)施。

土建承包單位和設(shè)備安裝單位均依據(jù)合同條款的規(guī)定,提出了索賠要求。

【問題】

1.針對(duì)監(jiān)理工程師提出的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)回避和風(fēng)險(xiǎn)自留三種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,指出各自適

用對(duì)象(指風(fēng)險(xiǎn)量大小)。分析監(jiān)理工程師在表中提出的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施是否正確?說明

理由。

2.寫出監(jiān)理工程師對(duì)建設(shè)單位的風(fēng)險(xiǎn)事件提出風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策的過程。

3.按《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(GB 50319--2000)的規(guī)定,分別寫出土建承包單位和設(shè)備安裝

單位提出索賠要求和總監(jiān)理工程師處理索賠程序應(yīng)使用的相關(guān)表示。


編輯推薦:

監(jiān)理工程師培訓(xùn)

監(jiān)理工程師考試培訓(xùn)

注冊(cè)監(jiān)理工程師培訓(xùn)

監(jiān)理工程師培訓(xùn)網(wǎng)校

×