當前位置: 網(wǎng)校排名> 環(huán)球網(wǎng)校> 監(jiān)理工程師《案例分析》同步練習題1
環(huán)球網(wǎng)校 監(jiān)理工程師培訓

監(jiān)理工程師

發(fā)布時間: 2016年05月26日

監(jiān)理工程師《案例分析》同步練習題1

【案例】 某建筑公司通過投標承接了本市某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的一棟鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓,承包商在完成室外裝修后,發(fā)現(xiàn)該建筑物向西北方向傾斜,該建筑公司采取了在傾斜一側(cè)減載與在對應一側(cè)加載、注漿、高壓粉噴、增加錨桿靜壓樁等搶救措施,但無濟于事,該房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為確保工程質(zhì)量和施工人員的人身安全,主動要求并報政府同意,采取上層結(jié)構(gòu)6~18層定向爆破拆除的措施,從根本上消除了該棟樓的質(zhì)量隱患。

在事故調(diào)查過程中,出現(xiàn)了以下不同的處理意見:

1.工程勘察單位根據(jù)要求進行了工程勘察,并提交了詳細的工程勘察資料,因此工程勘察單位不承擔任何質(zhì)量責任。

2.建設單位為了加快進度,犧牲工程質(zhì)量,并且未按規(guī)定委托監(jiān)理單位對工程建設實施監(jiān)理,因此建設單位應對工程質(zhì)量事故負責。而設計單位是根據(jù)建設單位要求所進行的設計和處理,因此設計單位對質(zhì)量事故不承擔責任。

3.施工單位在施工過程中及時提出問題,并提出加固補強方案,因此施工單位對該工程質(zhì)量事故不承擔任何責任。

4.因建設單位及時采取爆破拆除措施,確保了相鄰建筑和住戶的生命財產(chǎn)安全,因此該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故。

為了降低成本,項目經(jīng)理通過關(guān)系購進廉價曖氣管道,并隱瞞了工地甲方和監(jiān)理人員,工程完工后,通過驗收交付使用單位使用,過了保修期后的某一冬季,大批用戶曖氣漏水。

問題:

1.處理工程質(zhì)量事故的程序有哪些?

2.判斷事故處理意見是否妥當?

3.曖氣漏水的責任是否應由施工單位承擔?為什么?

【參考解析】

1.處理工程質(zhì)量事故的程序是:

(1)事故調(diào)查:了解事故情況,并確定是否需要采取防護措施;

(2)分析調(diào)查結(jié)果,找出事故的主要原因;

(3)確定是否需要處理,若需處理,施工確定處理方案;

(4)事故處理;

(5)檢查事故處理結(jié)果是否達到要求;

(6)事故處理結(jié)論;

(7)提交處理方案。

2.判斷事故處理意見的正確與否如下:

(1)工程勘察單位不承擔任何質(zhì)量事故是正確的;

(2)工程設計單位對工程質(zhì)量事故不承擔責任是錯誤的;

(3)施工單位對工程質(zhì)量事故不承擔任何責任是錯誤的;

(4)該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故是錯誤的。

3.雖然已過保修期,但施工單位仍要對該質(zhì)量問題負責。原因是:該質(zhì)量問題的發(fā)生是由于施工單位采用不合格材料造成,是施工過程中造成的質(zhì)量隱患,不屬于保修的范圍,因此不存在過了保修期的說法。


編輯推薦:

監(jiān)理工程師培訓

監(jiān)理工程師考試培訓

注冊監(jiān)理工程師培訓

監(jiān)理工程師培訓網(wǎng)校

×