當(dāng)前位置: 網(wǎng)校排名> 環(huán)球網(wǎng)校> 監(jiān)理單位在建設(shè)工程損害賠償中的法律責(zé)任
環(huán)球網(wǎng)校 一級(jí)建造師培訓(xùn)

一級(jí)建造師

發(fā)布時(shí)間: 2016年04月27日

監(jiān)理單位在建設(shè)工程損害賠償中的法律責(zé)任

一建新人免費(fèi)課包領(lǐng)取

工程建設(shè)是一項(xiàng)多主體參與的系統(tǒng)工程,其中的每一個(gè)參與主體的工作質(zhì)量都與最終建筑產(chǎn)品的質(zhì)量相關(guān)。監(jiān)理單位自然不能例外。 來(lái)源:考
工程監(jiān)理單位,是指持有國(guó)家規(guī)定部門頒發(fā)的建筑工程監(jiān)理資質(zhì)證書(shū),具有法人資格,受建設(shè)單位委托對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施階段進(jìn)行投資、質(zhì)量、進(jìn)度監(jiān)督和管理活動(dòng)的單位。
作為技術(shù)和智力較為密集的建設(shè)活動(dòng)主體,監(jiān)理單位的工作內(nèi)容決定了他們與工程質(zhì)量缺陷和損害具有密切的關(guān)系。對(duì)于監(jiān)理單位而言,其主要工作內(nèi)容之一就是對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行施工前、施工中、施工后的全過(guò)程的技術(shù)控制和監(jiān)督,而對(duì)于施工質(zhì)量控制和監(jiān)督的任何疏忽和差錯(cuò)均可能使得設(shè)計(jì)的意圖和法定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能實(shí)現(xiàn)。基于監(jiān)理單位工作性質(zhì)的特點(diǎn),在委托監(jiān)理的工程發(fā)生施工質(zhì)量損害的多數(shù)情況下,往往不同程度地存在著監(jiān)理工作的過(guò)錯(cuò)。
鑒于監(jiān)理工作在工程建設(shè)活動(dòng)中對(duì)于工程最終質(zhì)量的重要性,我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)監(jiān)理單位在建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任方面已有一系列相應(yīng)的規(guī)定。涉及這些規(guī)定的法律、法規(guī)主要有:《中華人民共和國(guó)合同法》(下稱合同法)、《中華人民共和國(guó)建筑法》(下稱建筑法)、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(下稱質(zhì)量管理?xiàng)l例)、《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》(下稱設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例)。
1 、 質(zhì)量管理?xiàng)l例第三十六條規(guī)定,工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)以及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件和建設(shè)工程承包合同,代表建設(shè)單位對(duì)施工質(zhì)量實(shí)施監(jiān)理,并對(duì)施工質(zhì)量承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。第三十八條規(guī)定,監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)按照工程監(jiān)理規(guī)范的要求,采取旁站、巡視和平行檢驗(yàn)等形式對(duì)建設(shè)工程實(shí)施監(jiān)理。
2、監(jiān)理單位及其從業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的工作成果負(fù)責(zé);對(duì)于因工作質(zhì)量不符合法定和約定的要求,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。建筑法第三十五條規(guī)定,工程監(jiān)理單位不按照委托監(jiān)理合同的約定履行監(jiān)理義務(wù),對(duì)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督檢查的項(xiàng)目不檢查或者不按照規(guī)定檢查,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
3、對(duì)監(jiān)理單位與建設(shè)單位、承包單位(即施工單位)串通,弄虛作假,造成工程質(zhì)量損害的特別禁止。建筑法第三十五條規(guī)定,工程監(jiān)理單位與承包單位串通,為承包單位謀取非法利益,對(duì)建設(shè)單位造成的損失的,應(yīng)當(dāng)與承包單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第六十九條規(guī)定,工程監(jiān)理單位與建設(shè)單位串通,弄虛作假,造成工程質(zhì)量損害的,應(yīng)當(dāng)與建設(shè)單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
4、監(jiān)理單位違約損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
依據(jù)民法,損害賠償?shù)呢?zé)任形態(tài)一般分為違約損害賠償責(zé)任和侵權(quán)損害賠償責(zé)任。監(jiān)理單位對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量的損害賠償責(zé)任主要是違約損害賠償責(zé)任,而在侵權(quán)損害賠償責(zé)任方面,與其他一般主體相比并無(wú)特殊性。監(jiān)理單位在工程質(zhì)量方面的違約損害賠償責(zé)任,是指設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位不履行或者不當(dāng)履行與參與工程建設(shè)的其他主體(主要是建設(shè)單位,即合同法中的發(fā)包人)之間合同約定的義務(wù),造成合同相對(duì)人(主要是建設(shè)單位)因工程質(zhì)量問(wèn)題而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償損失的民事責(zé)任。監(jiān)理單位主要是以智力勞動(dòng)參與工程建設(shè)的行業(yè)特點(diǎn),他們?cè)诠こ藤|(zhì)量的違約損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件通常包括:
A、合同義務(wù)的不履行或不當(dāng)履行。具體表現(xiàn)為拒絕履行、履行不能、不完全履行、履行遲延和履行瑕疵。工程實(shí)踐中,主要又表現(xiàn)為履行遲延和履行瑕疵。如:監(jiān)理單位遲延下達(dá)必要的停工指令;監(jiān)理單位對(duì)施工機(jī)械的質(zhì)量控制不力等。
B、合同相對(duì)人(即建設(shè)單位)因工程質(zhì)量問(wèn)題遭受損害。這種損害具體又可分為直接損害和間接損害。
C、違約行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。如果違約行為與損害事實(shí)之間沒(méi)有因果關(guān)系,違約方只承擔(dān)違約的其他民事責(zé)任,而不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。確定有無(wú)因果關(guān)系,以自合同成立至違約行為出現(xiàn)時(shí),依具有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理人員的一般專業(yè) 知識(shí) 經(jīng)驗(yàn)而可得知,以及監(jiān)理單位所知或應(yīng)知的條件為基礎(chǔ),一般地有發(fā)生同種結(jié)果可能。這種條件和結(jié)果即構(gòu)成相當(dāng)因果關(guān)系。
C、監(jiān)理單位對(duì)于合同義務(wù)的不履行或不當(dāng)履行具有過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。
5、 監(jiān)理單位在工程質(zhì)量方面的合同義務(wù)及其違約的主要表現(xiàn)
在工程建設(shè)活動(dòng)中,涉及工程質(zhì)量問(wèn)題的,以監(jiān)理單位作為合同當(dāng)事人的合同一般即指,建設(shè)單位與監(jiān)理單位之間簽訂的“委托監(jiān)理合同”。在“委托監(jiān)理合同”中,監(jiān)理單位的主要合同義務(wù)之一就是對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行控制和監(jiān)督。其中具體包括: 對(duì)施工場(chǎng)地進(jìn)行質(zhì)檢驗(yàn)收; 檢查工程所需原材料、半成品的質(zhì)量; 對(duì)施工機(jī)械的質(zhì)量控制; ④ 、審查施工單位提交的施工組織設(shè)計(jì); ⑤ 、施工工序質(zhì)量控制; ⑥ 、隱蔽工程檢查驗(yàn)收; ⑦ 、分析質(zhì)量事故原因,審查批準(zhǔn)處理質(zhì)量事故的技術(shù)措施或方案,檢查處理效果; ⑧ 、行使質(zhì)量監(jiān)督權(quán),下達(dá)停工指令; ⑨ 、質(zhì)量、技術(shù)簽證; ⑩ 、單項(xiàng)、單位工程驗(yàn)收; ⑾ 、項(xiàng)目竣工驗(yàn)收。此外,監(jiān)理單位的合同義務(wù)還明示或隱含地包括監(jiān)理工作的程序及成果應(yīng)該符合國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。
根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定和工程監(jiān)理工作的實(shí)際情況,監(jiān)理單位違反合同義務(wù),可能導(dǎo)致工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的情形主要表現(xiàn)在:
A、對(duì)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督檢查的項(xiàng)目不檢查或者不按照規(guī)定檢查。
這是監(jiān)理單位違反合同義務(wù),造成工程質(zhì)量事故的主要表現(xiàn)形式。所謂“不檢查”是指監(jiān)理單位對(duì)監(jiān)理合同中規(guī)定應(yīng)當(dāng)監(jiān)督檢查的項(xiàng)目不履行檢查義務(wù),導(dǎo)致工程質(zhì)量問(wèn)題;所謂“不按照規(guī)定檢查”是指監(jiān)理單位不按照法律、行政法規(guī)、有關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件和建筑工程承包合同規(guī)定的要求和檢查辦法進(jìn)行檢查,工程監(jiān)理人員未按照中國(guó)工程監(jiān)理協(xié)會(huì)主編、建設(shè)部批準(zhǔn)的強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范GB50319-2000《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》關(guān)于專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)履行的“核查進(jìn)場(chǎng)材料、設(shè)備、構(gòu)配件的原始憑證、檢測(cè)報(bào)告等質(zhì)量證明文件及其質(zhì)量情況,根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)為有必要時(shí)對(duì)進(jìn)場(chǎng)材料、設(shè)備、構(gòu)配件進(jìn)行平行檢驗(yàn),合格時(shí)予以簽認(rèn)”的職責(zé)要求,對(duì)施工單位自行采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)件進(jìn)行質(zhì)量證明文件的核查。     2、雖按照規(guī)定進(jìn)行了檢查,但對(duì)質(zhì)量監(jiān)督權(quán)行使不力。
監(jiān)理單位在按照規(guī)定進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量隱患或已經(jīng)出現(xiàn)的工程質(zhì)量問(wèn)題后,由于過(guò)失或故意,對(duì)質(zhì)量監(jiān)督權(quán)行使不力,如遲延或未下達(dá)停工、整改指令,可能導(dǎo)致工程質(zhì)量問(wèn)題。
B、與施工單位串通,降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成損害。
建設(shè)單位與監(jiān)理單位之間是一種委托和被委托的關(guān)系,監(jiān)理單位與施工單位之間是一種監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系,監(jiān)理單位依據(jù)委托監(jiān)理合同代表建設(shè)單位進(jìn)行工程建筑活動(dòng)的監(jiān)督, 因此為建筑法所嚴(yán)格禁止。對(duì)于監(jiān)理單位的此類行為導(dǎo)致工程質(zhì)量損害,造成損失的,應(yīng)當(dāng)由過(guò)錯(cuò)方,即監(jiān)理單位或監(jiān)理單位和施工單位共同承擔(dān)責(zé)任或相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。

一級(jí)建造師培訓(xùn)

二級(jí)建造師培訓(xùn)

造價(jià)師培訓(xùn)

建設(shè)工程教育網(wǎng)

×